AS SSD 总分/整体性能对比

■AS SSD Benchmark总分对比

AS SSD是基于全方位性能的测试软件，它使用了非常深度的Queue Depth(QD)队列深度，以及非压缩测试。 • AS SSD的连续读写测试，使用了QD32的队列深度，並且使用非压缩数据作为测试标准。 • AS SSD同時提供了非常容易阅读access time分數 • 确认4K对齐后，选择测试SSD并且按下“Start”即开始测试

AS SSD并不仅仅局限于测试SSD的I/0接口吞吐量，它可以根据SSD的整体读写速度、I/0接口吞吐量、access time寻道时间，对SSD进行整体性能评估分数。或者说，它比PCMark硬盘得分更为靠谱。

希捷600系列 120GB SSD “AS SSD”总分（范例）

AS SSD总分对比

AS SSD软件和CrystalDiskMark均运行压缩数据，因此两者得分排名既有相同（读写速度），又有不同（AS SSD需要评估IOPS值）。

前三强仍为去年三杆“老枪”：OCZ Vector、三星840PRO、浦科特M5P 128GB SSD。它们的强势地位难以撼动！

超过800分的第4-8名，均为“AS SSD”软件考察评估优秀的128GB SSD，它们当中仅浦科特M5S为去年产品，而希捷600系列 、OCZ Vertex450、闪迪至尊高速、三星840 EVO均为今年新产品。

第9-12名的128GB SSD的性能并不算差，至少属于主流水平。比之去年采用ONFI异步闪存的128GB SSD（AS SSD总分仅200余分），孰优孰劣可谓立竿见影。

编辑点评：性能前三名的128GB SSD实力超群，在新制造工艺的闪存出现倒退的客观现实之下，后起之秀要想超越，谈何容易。

这并不妨碍新锐128GB SSD崛起，它们凭借性能较为强悍的新式主控，弥补新闪存的性能衰退，更突出它们采用新闪存的价格优势上。比如第4名的希捷600系列 120GB SSD的卖场零售价格仅599元！

向作者提问标签：固态硬盘

//ssd.zol.com.cn/415/4151930.html

ssd.zol.com.cn

true

中关村在线

//ssd.zol.com.cn/415/4151922.html

report

1551

■AS SSD Benchmark总分对比

AS SSD是基于全方位性能的测试软件，它使用了非常深度的Queue Depth(QD)队列深度，以及非压缩测试。 • AS SSD的连续读写测试，使用了QD32的队列深度，並且使用非压缩数据作为测试标准。 ...